Как президентские выборы влияют на финансовый рынок
Насколько велико значение выборов главы государства для финансового сектора экономики? Ведь новый президент – это, как правило, иная идеология и иное мировоззрение.
Смещение центра тяжести в расстановке политических сил начинается уже в предвыборный период. А последующее выстраивание новой вертикали власти неизбежно отражается на деятельности большинства государственных и негосударственных структур, коммерческих и некоммерческих организаций, и даже частных лиц. Заранее неизвестна и финансовая политика, которую будет проводить новоизбранный глава государства. Не случайно всех сегодня интересует, главным образом, один и тот же вопрос: во что стоит вкладывать деньги, а какие активы, наоборот, продавать
«В России фондовый рынок начал готовиться к выборам заблаговременно, примерно с весны 2007 года, -- говорит начальник отдела аналитики УК «Элби-Траст», Максим Бевза. -- Как раз накануне предвыборного года иностранные инвесторы начали выводить активы из российского рынка. Не было особых инвестиционных идей, и к тому же приближался год политических рисков. Первым положительным моментом стал сильный рост цен на нефть. Вслед за этим произошло назначение Виктора Зубкова на пост премьера. В заключение президент Путин объявил своего преемника. Для инвесторов все эти новости означали одно -- продолжение прежней политики и снятие основных политических рисков».
«Несмотря на то, что с выборами у нас практически все определено, все это еще должно состояться. Именно поэтому наш фондовый рынок показывает такие результаты, и рынок акций замер на стадии ожидания», продолжает эту же тему начальник отдела добровольного пенсионного обеспечения НПФ «Газфонд» Марина Юдина.
Итак, в России фактически исход выборов уже ясен, что благоприятно складывается на экономической ситуации. Другое дело -- американский рынок в преддверии возможной рецессии в экономике. «Ситуация в финансовом секторе США с начала 2008 года вращается вокруг вопроса, будет рецессия в Америке или нет, -- комментирует Максим Бевза. -- Год, начавшийся с резкого падения мировых индексов и со срочных мер по спасению экономики, предпринятых ФРС США, был явно неудачным стартом. Тем не менее, падение биржевых индексов остановилось, и медленно, но верно американские индексы возвращаются на свои прежние позиции. А вот предвыборная неопределенность мало повлияла на ситуацию на финансовом рынке, поскольку стратегия развития экономики страны и вывода ее кризисной ситуации практически идентична -- что у республиканцев, что у демократов.
Финансовая система, безусловно, отреагировала бы, если бы программы кандидатов в президенты были разными. На сегодняшний день, у демократов есть единственный, но очень слабый «козырь» – кризис произошел в момент правления республиканцев. Получается, что в Америке экономический кризис стоит на первом месте по значимости, оттесняя президентские выборы на второй план.
А вот в ряде стран Европы, выборы президента могут вообще не повлиять на финансово-экономические процессы. «Во многих европейских странах, которые являются парламентскими республиками, пост президента имеет скорее представительский характер, поэтому его выборы не оказывают столь серьезного влияния на фондовый рынок. Исключением является, пожалуй, Франция, где во время последних президентских выборов все очень внимательно следили за экономическими программами кандидатов в президенты, - считает аналитик компании «Доходный Дом» Евгений Вершицкий. Иными словами, президентские выборы оказывают существенное влияние на фондовый рынок там, где глава государства сам принимает ключевые решения по развитию всех макро- и микроэкономических процессов страны. Там возможная смена курса новым президентом, равно как и принятие новых законов являются политическими рисками.
«Политические риски – одни из важнейших на фондовом рынке, так как изменение соотношения сил в правительстве может существенно повлиять на условия работы предприятий-эмитентов. Так что президентские выборы, как правило, оказывают заметное влияние на рыночную конъюнктуру. При этом главное, что волнует инвесторов – это предсказуемость, то есть отсутствие резких изменений в политической сфере. Чем больше неопределенность результата выборов, тем более заметно снижение активности инвесторов, и тем более резким может быть разворот рынка после объявления результатов выборов, – комментирует ситуацию аналитик УК «ПСБ» Алексей Моисеев. - Мнение о том, что реакция рынка на выборы, как и на любое другое событие, всегда однозначна – это упрощенный взгляд. На динамику котировок влияет большое количество макро- и микроэкономических факторов, причем с течением времени их относительная значимость может изменяться».
«Формально в периоды президентских выборов ничего особенного в финансовой политике не происходит, - говорит Евгений Вершицкий. – Однако в этот период руководство страны часто предпринимает шаги направленные на рост популярности текущей власти или поддерживаемых ею кандидатов. В частности, могут увеличиваться размеры социальных выплат или снижаться налоги. Проводятся также «словесные интервенции» -- высказывания, затрагивающие те или иные стороны государственной политики. В России существует еще одна тенденция – поддержка в периоды политических выборов государственных компаний, участвующих в так называемых «народных IPO». Это связано с большим количеством миноритарных акционеров у этих компаний, что накладывает на государство некоторые обязательства по обеспечению приемлемой доходности по размещенным акциям».
Как вести себя в той или иной ситуации на фондовом рынке, все желающие могут ознакомиться на специализированных мероприятиях Одним из них является Всероссийская выставка «Финансовый супермаркет», где для посетителей проводятся обучающие семинары и мастер-классы независимых экспертов и профессионалов рынка. И где всегда можно получить консультацию специалиста.
Источник: